СіД FM

Головна
Радіо
Новини
Проекти
Програма
Фотогалерея
Реклама
Контакти
Структура власності

Газета

Замовити пісню

ON-LINE

слухати
96kbps / 44kHz

Друзі

 


Офiцiйний сайт гурту "Ot Vinta"

Пивний клуб

Cайт команди КВН Літри Луцьк

”Кіно-переклад”

Каталог україномовних сайтів



на всі 100 . com - Інформаційно-розважальний музичний портал

Интернет-радио

Ефірне телебачення та радіомовлення в Україні



Радіо Львівська хвиля



Информационное Агентство OnAir.ru


Кнопка СіД FM

СіД FM

Новини


ВОЛИНСЬКА ФІРМА ВИДАВАЛА ПСЕВДОКРЕДИТИ НА АВТО...
/2013-04-18 17:13:50/

Волинське ТзОВ «Авто Просто» давало людям псевдокредити на придбання автомобіля. Такою є постанова Турійського районного суду Волинської області, який визнав угоду між ТзОВ та волинянином недійсною та постановив стягнути з фірми кошти, повідомляє "ВолиньPost". До організації звернувся мешканець Турійська, який хотів взяти у кредит автомобіль та уклав угоду із ТзОВ «Авто Просто». Предметом договору було надання послуг по системі «Авто Так». Клієнт сплатив вступний внесок та перший щомісячний платіж. З часом чоловік вирішив розірвати угоду та повернути гроші, оскільки автомобіля він так і не отримав. Юристи Асоціації захисту прав молоді Волині допомогли чоловіку відстояти його інтереси в суді. Суд встановив, що ТзОВ «Авто Просто» без залучення власних коштів формувало групи клієнтів. Сплачували внески всі, але отримував право на купівлю транспортного засобу один з учасників групи раз на певний період часу. А громадяни сплачували гроші не за сам автомобіль, а за можливість одержання права на його купівлю. Тобто, люди сплачували щомісяця гроші за автомобіль, якого навіть не мали. Зазвичай, при оформленні автокредиту клієнт майже одразу отримує автівку, і лише потім сплачує щомісячні внески. Також суд прийшов до висновку, що ТзОВ «Авто Просто» вело нечесну підприємницьку діяльність у вигляді введення позивача як споживача в оману через утворення пірамідальної схеми. Таким чином, суд визнав недійсною угоду між ТзОВ «Авто Просто» і волинянином та постановив стягнути на користь позивача усі сплачені ним кошти і судовий збір. Зазначимо, це вже не перше судове рішення на користь позивачів проти цієї компанії.