Прокуратура Луцька опротестувала рішення міської ради, яке забезпечувало фінансування КП «Луцькреклама». На думку правоохоронців, воно перечить чинному законодавству. Про це йшлося 20 березня під час засідання регламентної комісії Луцькради. Як пояснив «ВН» керівник підприємства Олександр Ковальський, прокуратура опротестувала рішення ради, відповідно до якого 25% коштів, які находять від сплати за розташування об’єктів зовнішньої реклами, передбачалися на розвиток установи. «Відтепер, кошти мали би йти на рахунки КП, а звідти в кінці робочого дня 75% чи більше перераховуються до міської казни. Однак, наразі це не робиться, бо рішення через протест прокурора не вступило в дію», - зауважив директор КП. З його слів, нині на підприємстві працює 3 особи, але й для них немає грошей на заробітну плату, бо з міської казни «Луцькреклама» не фінансується. Також він додав, що правоохоронці не погоджуються з депутатами через постанову Кабміну, яка в 2010 році стала причиною ліквідації «Луцькреклами». «Все зав’язане на цій постанові. У ній не визначено чіткого механізму зарахування цих грошей та частку, яка зараховується до територіальних громад», - відзначив Ковальський. Певні непорозуміння у документах щодо регулювання ринку реклами знайшов депутат Андрій Осіпов. Він запропонував розібратися, «за що і з кого» збирають гроші. Після нетривалого обговорення начальник юридичного відділу міськради Марина Мартіросян та депутат міськради Андрій Осіпов зголосилися спільно розробити ряд заходів, які допоможуть підприємству працювати. Цю пропозицію розглянуть на черговій сесії ради та приймуть певне рішення.